Doznávám se, že po přečtení "Hora St. Helens" jsem chtěl hlásit chybu. Autor to má ovšem správně, opravdu to není hora sv. Heleny.
Odpovědět0 0
Vítr sice má na Marsu velmi vysokou rychlost, ale současně velmi velmi nízkou hustotu kvůli řídké atmosféře, takže to nemusí nic znamenat.
Světlo má taky velmi vysokou rychlost, ale současně mají dopadající fotony velmi velmi nízkou kinetickou energii. Sice použitelnou třeba pro solární plachetnice, ale už ne pro odvátí prachu :-)
Odpovědět0 3
Američani přistáli na Marsu a už tam testují oblíbené chemtrails :) (pokud vynechám vtipy, tak varianta, že přes vrcholek fučí tak moc, až se změnou tlaku a ochlazením sráží (patrně pára) z atmosféry, zní docela logicky. Mars jí má řídkou, ale o to rychlejší vítr a ta hora má 20 km výšky.)
Odpovědět4 0
Ano, to je pravda, žádné spektakulární odfukování astronautů se v budoucnu konat nebude, ale stále je dostatečně silný na to, aby panely ofoukal, už se to jednou stalo.
Odpovědět0 0
Doufám, že další rovery budou mít už chapadla s ofukovačem. Ať už stlačeným plynem nebo ultrazvukově, ale ať se pak nevymlouvaj na baterky. Možná by stačily i jednoduché stěrače :)
Odpovědět0 0
Další rover NASA bude mít termoelektrický generátor stejně jako Curiosity a tomu prach rozhodně vadit nebude.
Odpovědět0 0